武汉病毒研究所,为什么如此“招人恨”?盘点五大争议事件

2022-11-14 08:26 · rilila.com

[原创文章:www.tt44.com]

疫情当前,小九推出了免费线上问诊功能 [好文分享:www.tt44.com]

点击文字即可进入

若是要在新冠肺炎疫情成长的时间线上划重点,2019年12月31日必然需要标注。

这一天,民间关于武汉不明原因肺炎的猜测与惊恐起头发酵;

这一天,武汉卫健委公开传递不明原因肺炎疫情,同时指出“未发现人传人现象、未发现医务人员传染”;

这一天,微博大V@江宁婆婆 发布了一条微博:

注:今朝该微博已被作者删除

一句“若是武汉搞不定,没人搞得定”,在其时给恢弘网友打了一剂“强心针”,也把拥有P4实验室的武汉病毒研究所丢入舆论的风暴中心……

“疫情前期屁都不放一个,真指望不上!”

跟着疫情舒展,@江宁婆婆 这条微博的谈论区陆续显现质疑声:

“从一起头的上报到如今的正面研究功效,都是上海的P3在搞。”

“疫情刚起头那会,病毒研究所屁都不放一个,真指望不上!”

让我们先回看疫情前期的科研功效:

1月5日,上海市民众卫生临床中心从武汉传染患者标本中检测出类SARS冠状病毒,并获得该病毒的全基因组序列;

1月10日,上海市民众卫生临床中心、华中科技大学武汉中心病院、武汉市疾控中心等机构与悉尼大学一同成功破译新型冠状病毒基因组;

1月21日,《中国科学:生命科学》英文版揭橥论文,剖析阐述了此次新型冠状病毒的进化起原,并揭示病毒是经由S-卵白与人ACE2互相感化的分子机制,来传染人的呼吸道上皮细胞。

该研究功效背后的团队由上海巴斯德研究所、中国科学院分子植物卓越中心合成生物学重点实验室、北京药理学与毒理学研究所及广州医科大学等单元单子构成。

不难看出,武汉病毒所的存在感切实非常弱。

直到1月23日,它才有了“动静”。在bioRxiv预印版平台,该研究所研究员石正丽团队揭橥题为《一种新型冠状病毒的发现及其或者的蝙蝠发源》的文章,提出新型肺炎病毒或起原于蝙蝠。

亚洲第一、全国独一,坐拥多数头衔的武汉病毒研究所,在疫情显现后真的“回响缓慢”吗?

并不是。

2月19日,武汉病毒所揭橥了《致全所职工和研究生的一封信》,回首了在曩昔一个多月的工作:

图源:武汉病毒研究所官网

12月30日、1月2日、1月5日……从工作的时间点看,武汉病毒所的响应速度仍然可圈可点,而没有发声的原因,是专注于学术论文的撰写,照样疾控、医疗等部门各自为战、使其无法介入到一线防疫工作中?

自动静默照样被动消音,我们仍没有谜底。

“是石正丽团队的实验泄露了病毒!”

对武汉病毒研究所的质疑没有住手,而该所的石正丽团队是另一个对象。

首先是2015年石正丽介入的一篇论文被扒出:

图源:Nature Medicine

在这篇论文中,研究人员使用SARS-CoV反向遗传系统,生成并分辨出一种类SARS嵌合病毒,体内实验证实该病毒能够传染人类呼吸道细胞,并使小鼠患上肺炎。

该研究的结论是,冠状病毒或者无需经由中央宿主便传染人类细胞,并引起像SARS一般的疾病流传。

据此有人笃定,这一次新冠肺炎恰是5年前实验中的病毒泄露导致。

但这一说法很快被打脸。在回首论文后国内学者认为,该研究实际上是革新了一个天然界原有的病毒毒株,并不是在实验室内制造“超等病毒”,事实上,人类也还不具备缔造病毒的能力。

更主要的是,该论文第一作者、通信作者都是美国粹者,石正丽仅供应SHC014棘突卵白序列,而实验的进行地也在美国北卡罗来纳大学教堂山分校。

作者进献及排序/图源:论文配图

石正丽也“用生命担保”此次新冠病毒与实验室无关:

石正丽同伙圈/图源收集

这还没完。有网友翻出2年前“科学家发现新型冠状病毒”的旧闻,猜忌“2018年发现的病毒就是现在残虐的新型冠状病毒”。

图源:央视网

这一研究还被揭橥在国际学术期刊《天然》,研究发现,2016-2017年在我国造成2万多头猪灭亡的风行性腹泻,其实是一种发源于蝙蝠的“新型冠状病毒”引起,科学家将其定名为“SADS冠状病毒”,而研究团队恰是武汉病毒研究所。

图源:Nature

中青报记者曾介入此次报道。其时石正丽在接管采访时透露,SADS冠状病毒只限制在猪致病,并没有证据显露可进一步传染人类。

现在,这一论文再次被翻出引起热议,石正丽也明确回应:此次武汉发现的新型冠状病毒,与2018年报道的SADS冠状病毒“在分类学上不是一个‘种’”。

面临突如其来的灾难,人们总会急迫寻找一个注释,而阴谋论等负面新闻可以敏捷填补人们这一需求,这或许也是实情未明前,“人造病毒论”被流传开的原因吧。

“做了一晚上实验,就说双黄连有效?”

“双黄连口服液可按捺新型冠状病毒。”1月31日晚,包罗《人民日报》在内的多家媒体报道了上海药物研究所与武汉病毒研究所结合研究的这一初步发现。

在之后几小时内,双黄连口服液走上“药”生巅峰。

线上医药电商渠道周全断货:

线下药店门口满是列队抢购的市民,“不群集、少出门”的防疫办法,哪里比买到“救命药”主要?

在抗疫的要害阶段,双黄连口服液真是“大救星”吗?很快,各大主流媒体和科普平台揭橥辟谣概念:按捺并不等于预防和治疗,今朝没有效于预防和治疗新冠病毒的药物,不要抢购和自行服用双黄连口服液。

同时,短短一夜的实验就得出幻想测试究竟,这实在令人难以信服。

国度卫健委高级别专家构成员曾光在接管新京报记者专访时也透露,上海药物所与武汉病毒所发布“双黄连口服液有按捺新冠病毒”的信息,需要交卸清楚磨练流程和究竟,针对一个药品的磨练时间不会这么快。

那么两大机构又是怎么论证这一研究的?2月1日凌晨上海药物所接管@国是纵贯车 的接见内容如下:

同日,上海药物所发布声明,称供应给媒体的文章“内容是正确无误的”,研究团队经由实验室体外试验证实,双黄连有按捺新型冠状病毒感化,下一步还需经由进一步临床研究证实。

图源:中国科学院官网

只进行一夜的实验,便“胸有成竹”地将究竟公之于众,不光是对群众平安的不负责,更是对科学精神的“亵渎”。

现在,上海药物所仍然执着地对峙着,而武汉病毒所至今没有针对这一事件发声。

“抢注美国的药,也太不厚道了吧?”

2月4日晚,武汉病毒研究所官网发布《我国粹者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得主要进展》,文章指出,中国科学院武汉病毒研究所/生物平安大科学研究中心与军事科学院军事医学研究院国度应急防控药物工程手艺研究中心开展结合研究,于1月21日对药物瑞德西韦申报了中国发现专利(抗2019新型冠状病毒的用途)。

图源:武汉病毒研究所官网

这看似一个好新闻,却又激发新一轮热议。

首先,瑞得西韦(Remdesivir)是由美国吉利德制药公司斥地,并在此前被用于治疗埃博拉病毒的一种抗病毒药物,网友质疑:美国制药公司斥地的药物,却被我国机构申报专利,是否属于“侵权”行为?

其实这是误读。武汉大学医学部病毒研究所传授杨占秋在接管《全球世时报》采访时透露,此次武汉病毒所申报的是“用途”,意思是“发现了该药的一种新用途”,并非药物构造,所以申报专利没问题,并且申报专利后,常识产权局也会做后续审查,不相符也或者驳回。

北京市中伦律师事务所合伙人陈际红也透露,美国有药品自己的专利,而我方申请的是适应症专利,专利法上是能够把持的。

另一个疑点在于,据公开报道,美国首例新冠肺炎患者于1月20日确诊,在入院发烧一周后症状恶化,使用了未上市的药物瑞德西韦,却发现有显着疗效,1月31日相关究竟揭橥在《新英格兰医学杂志》上。

图源:The New England Journal of Medicine

但武汉病毒研究所于1月21日就对瑞德西韦申报了中国发现专利,是怎么做到对其疗效“未卜先知”的?

微博网友发长文质疑

针对这一问题,中国科学网采访了武汉病毒研究所副所长肖庚富。他透露,在前期科学攻关后,国内多家药物研发单元单子起头了下一步的药物筛选工作。

这些被筛选药物的选择尺度是基于多年研究抗病毒药物的根蒂和常识,个中就包罗瑞德西韦。在研究所开展抗病毒药物筛选研究过程中,发现瑞德西韦在细胞水平上对按捺新冠病毒传染有效。

此外,在2019新冠病毒发现前,武汉病毒所合作单元单子就已经从FDA核准的上市药物库和临床药物库中,筛选过对冠状病毒 HCoV-229E(一种致病性较低的病毒,平日仅引起通俗伤风症状)有效的药物,并为病毒所供应了优先筛选名录,瑞德西韦就在这批药物名单中。

是以,肖庚富透露这并非“未卜先知”,而是基于前期大量研究工作的究竟。

“新冠肺炎零号病人来自武汉病毒研究所!”

2月15日,一则关于“武汉病毒研究所一名女研究生黄燕玲是新冠肺炎零号病人”的新闻在收集撒布。

图源:收集

传闻称,新冠肺炎“零号病人”(第一个患流行症,并起头散播病毒的病人)是武汉病毒所科研人员黄燕玲,她是病毒所2012级硕士研究生,甚至“已经因病作古”

凭据2011年11月4日武汉病毒所发布的《2012年度介绍免试硕士研究生拟登科名单公示》,黄燕玲系西南交大介绍的学术性硕士。

2月16日,彭湃新闻记者采访了黄燕玲在武汉病毒研究所的导师危宏平。他透露,网上的大话真是太不靠谱了,黄燕玲自卒业之后就去了企业从事生物工作,早已不在学术圈。

他也在同伙圈发文回应:

不久后,黄燕玲本人也在校友群中亲自回应称:“还健在。”

图源:红星新闻

2月16日正午,武汉病毒研究所官网亦发文辟谣。

图源:武汉病毒研究所官网

至此,又一个关于病毒研究所的大话仓促落幕。

2 月19日,武汉病毒所揭橥了《致全所职工和研究生的一封信》,称疫情发生以来,收集撒布多数大话,对苦守科研一线的科研人员造成极大危险,但回首曩昔一个多月的艰辛支付,“我们心安理得”。

尽管诸多大话已经被证实不成立,但在此次疫情中,武汉病毒研究所似乎已将公共的等候与信任消费殆尽。

另一方面,武汉病毒所的舆论风浪,也促成了一些新转变:

近期,中央周全深化改造委员会第十二次会议指出,要尽快鞭策出台《生物平安法》,加速构开国家生物平安司法律例系统、轨制保障系统。

同时,科技部近期强调要增强对实验室,稀奇是对病毒的治理,确保生物平安,并出台《关于增强新冠病毒高档级病毒微生物实验室生物平安治理的指导定见》,强调各主管部门要增强对实验室的治理,确保生物平安。

无论这时代是受各方掣肘,照样如坊间各类传言猜测,武汉病毒所想重塑公信力,难度是可想而知的。

能够预见的是,在往后一段日子,武汉病毒研究所仍将处于风暴眼中。

参考资料:

[1] 双黄连之惑:药品磨练是否有经由充裕论证?.新京报,2020-02-02.

[2] “漩涡”中的武汉病毒研究所. 每日经济新闻,2020-02-19.

[3] 武汉病毒所将“瑞德西韦”申报专利是否侵权?谜底来了!.全球世网,2020-02-05.

39健康网结合中国自愿大夫,推出新型冠状病毒24小时免费视频问诊办事。
#武汉区域优先#
有畏寒、乏力、咳嗽等症状,均可免费咨询。
39健康网结合首都医科大学宣武病院凌锋传授、北京大学人民病院胡大一传授为人人供应免费视频问诊办事。

点击这里网上免费问诊

相关文章:

哪种发电机配件比较好?

骨灰书虫推荐网络小说:盘点各类骨灰书虫的良心推荐

燃气壁挂炉采暖系统有什么优缺点

如何保养家庭独立采暖系统?

棕树心的功效及作用有哪些!

文章标签